金融借款合同纠纷 （2021）闽01民终744号

青口信用社与龚玉启、卢邵平订立的《最高额保证借款合同》系合同当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，青口信用社已依约发放贷款15万元，全面履行了合同义务。龚玉启未能按合同约定履行义务，构成违约，应当承担偿还借款本息的违约责任。诉争债务发生于龚玉启、邓盛梅夫妻关系存续期间，邓盛梅在《夫妻共同债务确认书》上签字，应认定为夫妻共同债务，故青口信用社主张龚玉启、邓盛梅共同偿还借款本金15万元以及自2019年8月21日按合同约定计算的利息（含罚息、复利，合计不超过月利率2%）的诉讼请求，一审法院予以支持。本案中，青口信用社为实现债权支出财产申请费5000元，青口信用社主张该笔费用由龚玉启、邓盛梅承担，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。至于龚玉启提出本案中所借到的款项已全部被案外人李磊骗取，李磊骗取的事实已经刑事判决认定、本案应裁定驳回起诉等抗辩意见。一审法院认为，青口信用社与龚玉启之间的借款关系与李磊诈骗犯罪并非同一法律关系，本案中龚玉启借款后亦正常偿还利息至2019年8月20日，一审法院对青口信

青口信用社与龚玉启、卢邵平订立的《最高额保证借款合同》系合同当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，青口信用社已依约发放贷款15万元，全面履行了合同义务。龚玉启未能按合同约定履行义务，构成违约，应当承担偿还借款本息的违约责任。诉争债务发生于龚玉启、邓盛梅夫妻关系存续期间，邓盛梅在《夫妻共同债务确认书》上签字，应认定为夫妻共同债务，故青口信用社主张龚玉启、邓盛梅共同偿还借款本金15万元以及自2019年8月21日按合同约定计算的利息（含罚息、复利，合计不超过月利率2%）的诉讼请求，一审法院予以支持。本案中，

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终744号 上诉人（原审被告）：龚玉启，男，1966年2月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住福建省。 被上诉人（原审原告）：闽侯县农村信用合作联社青口信用社，住所地福建省闽侯县青口镇新城路**华韵大厦**。 负责人：陈真华，职务主任。 委托诉讼代理人：林微微，女。 委托诉讼代理人：李昱，男。 原审被告：卢邵平，男，1969年……