民间借贷纠纷 （2017）桂02民终47号

债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，对于黄某某于2011年12月30日向劳某忠借款1000000元的事实，劳某忠提交了黄某某签字的两份《借款协议》、收条、2013年12月26日的一份还款保证书以及韦强的相应银行支付记录为证，黄某某则辩称劳某忠没有履行借款义务，还款保证书系2011年12月30日出具的。对此，虽然两份《借款协议》、收条发生于同日，借款数额均为500000元，期限等协议内容均一致，但还款保证书载明了总借款为1000000元，黄某某也对该数额也未予否认，故即使黄某某辩称的还款保证书在2011年12月30日就出具的属实，但双方当事人当时约定借款共计1000000元的事实应当成立。对于借款实际支付，对于韦强《借款协议》约定的账户转账共计1000000元的银行记录，虽然韦强未出庭作证，但应当足以证明案涉借款已经实际支付，因为，第一，银行交易记录的打印取得一般仅限于账户客户，劳某忠持有韦强不止一份的银行记录，且能与案涉借款对应，这在一定程度上能够说明韦强对案涉借款支付的认可；第二，劳某忠、黄某某均认可双方系经过韦强介绍认识而借款，韦强也在其中一份《借款协议》上以担保人名义

债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，对于黄某某于2011年12月30日向劳某忠借款1000000元的事实，劳某忠提交了黄某某签字的两份《借款协议》、收条、2013年12月26日的一份还款保证书以及韦强的相应银行支付记录为证，黄某某则辩称劳某忠没有履行借款义务，还款保证书系2011年12月30日出具的。对此，虽然两份《借款协议》、收条发生于同日，借款数额均为500000元，期限等协议内容均一致，但还款保证书载明了总借款为1000000元，黄某某也对该数额也未予否认，故即使黄某某辩称的还款保证书在2011年12月30日就出具的属实，但双方当事人当时约定借款共计1000000元的事实应当

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终47号上诉人（原审被告）：黄某某，男，1975年4月30日出生，壮族，住广西柳州市城中区。委托诉讼代理人：黄某某，柳州市方正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：劳某忠，男，1983年5月6日出生，汉族，住柳州市柳南区。委托诉讼代理人：唐艳文，广西万铭律师事务所律师。上诉人黄某某因与被上诉人劳某忠民间借贷纠纷一案，不服广……