民间借贷纠纷 （2020）鲁01民初3272号

虽然宜建公司以买卖合同纠纷提起本案的诉讼，但在诉讼中海拓公司主张本案名为买卖关系，实为投资或借贷关系，宜建公司认可本案名为买卖关系，实际为借贷关系。在2019年8月31日签订的《债权转让协议》中，亦载明了海拓公司借款的时间、金额和笔数。故本案的款项系京金公司与海拓公司之间进行的资金融通行为，法律关系应为民间借贷关系。京金公司与海拓公司之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。对海拓公司所借的本金及利息，海拓公司未能偿还。京金公司、唐风公司、海拓公司签订《债权转让协议》，将海拓公司的借款本息转让给唐风公司。后唐风公司、宜建公司、海拓公司签订《债权转让协议》，又将该借款本息转让给宜建公司。上述债权转让行为亦系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律和行政法规禁止性规定，亦合法有效。依据《债权转让协议》的约定，海拓公司应向宜建公司清偿借款本息。在2019年8月31日唐风公司、宜建公司、海拓公司签订的《债权转让协议》中，确定了截止2019年8月31日的债权本金为27682625.18元，本息合计37270800.47元，扣除本金27682625

虽然宜建公司以买卖合同纠纷提起本案的诉讼，但在诉讼中海拓公司主张本案名为买卖关系，实为投资或借贷关系，宜建公司认可本案名为买卖关系，实际为借贷关系。在2019年8月31日签订的《债权转让协议》中，亦载明了海拓公司借款的时间、金额和笔数。故本案的款项系京金公司与海拓公司之间进行的资金融通行为，法律关系应为民间借贷关系。京金公司与海拓公司之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。对海拓公司所借的本金及利息，海拓公司未能偿还。京金公司、唐风公司、海拓公司签订《债权转让协议》，将海拓公司的借款本息转让给唐风公司。后唐风公司、宜建公司、海拓公司签订《债权

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民初3272号原告:山东宜建新材料技术有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100MA3CG4F072。法定代表人：陈健，董事长。委托诉讼代理人：白雪，山东文瀚（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文慧，山东文瀚（青岛）律师事务所律师。被告：枣庄海拓置业有限公司，住所地山东省枣庄市，统一社会信用代码91370400M……