执行异议之诉 （2016）湘13民终1286号

被告曾阳辉依据与被告涟源二建公司签订的《建设工程挂靠管理协议》，借用有建筑施工资质的被告涟源二建公司的名义承揽中铁四局城际轨道广清劳务分包项目，是中铁四局城际轨道广清劳务分包项目工程的实际施工人。被告曾阳辉基于实际施工需要以被告涟源二建公司名义在中国银行广花都支行开立的66×××57银行账户系上述涉案建设工程的专用账户，被告曾阳辉是该账户内工程款（资金）的实际所有权人，享有足以排除强制执行的民事权益。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百一十三条第一款（二）项之规定，判决：驳回原告彭凤勇的诉讼请求。案件受理费100元由，原告彭凤勇负担。彭凤勇的上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判对执行标的许可执行；2、由被上诉人承担一、二审费用。理由：一、一审法院认定两被上诉人之间存在挂靠关系，被上诉人曾阳辉系中铁四局城际轨道广清劳务分包项目工程的实际施工人是错误的；二、讼争款项33.89万元的所有权为被上诉人“涟源二建”所有，被上诉人曾阳辉对讼争款项不享有实际所有权；三、一审判决认定被上诉人曾阳辉“是该账户内工程款（资金）的实际所有权人，享有足以排除强制

被告曾阳辉依据与被告涟源二建公司签订的《建设工程挂靠管理协议》，借用有建筑施工资质的被告涟源二建公司的名义承揽中铁四局城际轨道广清劳务分包项目，是中铁四局城际轨道广清劳务分包项目工程的实际施工人。被告曾阳辉基于实际施工需要以被告涟源二建公司名义在中国银行广花都支行开立的66×××57银行账户系上述涉案建设工程的专用账户，被告曾阳辉是该账户内工程款（资金）的实际所有权人，享有足以排除强制执行的民事权益。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百一十三条第一款（二）项之规定，判决：驳回原告彭凤勇的诉讼请求。案件受理费100元由，原告彭凤勇负担。彭凤勇的上诉

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终1286号上诉人原审原告）彭凤勇，男，1976年8月3日生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）曾阳辉，男，1965年8月19日生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市，现住广州市。委托代理人刘小林，女，汉族，1969年5月5日生，户口所在地湖南省。系曾阳辉之妻。委托代理人刘晓梅，女，汉族，1964年10月1……