买卖合同纠纷 （2017）浙02民终581号

华国忠向罗琴经营部购买装潢材料，并尚欠货款310000元属实，由华国忠出具的“欠货款”凭条佐证。华国忠辩解“欠货款”凭证，是在受到罗琴经营部的胁迫情况下出具，不是其真实的意思表示，因未提供相关证据，不予采纳。2014年12月9日、2016年4月18日，罗琴经营部与华国忠签订两份《协议》事实，双方先约定以货款入股，后又约定以原和公馆KTV抵押给罗琴经营部，但因华国忠于2016年8月9日出具给罗琴经营部的欠条，已对华国忠的债务履行方式作出了否定。故华国忠依据《协议》提出货款已结清的辩解，不予支持。华国忠言明以社会利息支付罗琴经营部逾期付款利息损失，参照目前民间借贷利息，确定为月利率1%计算。雷启成为该债务提供担保，因未约定保证方式，应照连带责任保证承担保证责任。其承担责任后，有权向华国忠追偿。雷启成经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、华国忠于判决生效后十日内支付罗琴经营部材料款310000

华国忠向罗琴经营部购买装潢材料，并尚欠货款310000元属实，由华国忠出具的“欠货款”凭条佐证。华国忠辩解“欠货款”凭证，是在受到罗琴经营部的胁迫情况下出具，不是其真实的意思表示，因未提供相关证据，不予采纳。2014年12月9日、2016年4月18日，罗琴经营部与华国忠签订两份《协议》事实，双方先约定以货款入股，后又约定以原和公馆KTV抵押给罗琴经营部，但因华国忠于2016年8月9日出具给罗琴经营部的欠条，已对华国忠的债务履行方式作出了否定。故华国忠依据《协议》提出货款已结清的辩解，不予支持。华国忠言明以社会利息支付罗琴经营部逾期付款利息损失，参照目前民间借贷利息，确定为月利率1%计算。雷启成

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终581号上诉人（原审被告）：华国忠，男，1955年3月2日出生，汉族，无固定职业，住上海市虹口区，委托诉讼代理人：阮富海，宁波市振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：象山丹城罗琴建材经营部。住所地：浙江省象山县丹东街道赵岙村**号。经营者：罗奇勤，女，1981年2月28日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙……