买卖合同纠纷 （2017）渝05民终1511号

依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，双方就煤矿生产经营及技改所需物资建立了合法的买卖合同关系，杨荷沟煤矿在2016年2月25日向孙丰国出具278010元《欠条》之后，应及时足额支付孙丰国该款项，截至本案法庭辩论终结，杨荷沟煤矿仍拖欠孙丰国货款，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。现孙丰国起诉来院要求杨荷沟煤矿给付货款并支付资金占用损失，其理由正当，证据充分，于法有据，该院予以支持。对于杨荷沟煤矿辩称本案所涉债务应由肖辉承担的抗辩理由，该院认为，虽杨荷沟煤矿与肖辉内部签订了《目标责任书》，并约定由肖辉作为目标责任管理人自主组织生产经营、自主分配及自负盈亏，但对外肖辉均系以杨荷沟煤矿名义与孙丰国发生法律关系，其内部约定对外不具备法律约束力。肖辉作为杨荷沟煤矿的经理，其在《欠条》中签字确认的行为应视为履行杨荷沟煤矿职务的行为，其所产生的法律后果应由杨荷沟煤矿承担，故该院对杨荷沟煤矿的前述抗辩理由不予支持。因肖辉给杨荷沟煤矿所造成的损失，杨荷沟煤矿可另行主张其合法权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第58条，《

依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，双方就煤矿生产经营及技改所需物资建立了合法的买卖合同关系，杨荷沟煤矿在2016年2月25日向孙丰国出具278010元《欠条》之后，应及时足额支付孙丰国该款项，截至本案法庭辩论终结，杨荷沟煤矿仍拖欠孙丰国货款，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。现孙丰国起诉来院要求杨荷沟煤矿给付货款并支付资金占用损失，其理由正当，证据充分，于法有据，该院予以支持。对于杨荷沟煤矿辩称本案所涉债务应由肖辉承担的抗辩理由，该院认为，虽杨荷沟煤矿与肖辉内部签订了《目标责任书》，并约定由肖辉作为目标责任管理人自主组织生产经营、自主分配及自负盈亏，但对外肖辉均系以杨荷沟煤矿名义与

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终1511号上诉人（原审被告）：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。负责人：蔡卫兵，矿长。委托诉讼代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丰国，男，汉族。委托诉讼代理人：秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师。上诉人重庆市合川区华兴……