信用证开证纠纷 （2015）日民三初字第32号

原告与被告签订的《授信额度协议》、开立国际信用证申请书、保证金质押确认书及担保、抵押协议等均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告按约履行了义务，并主张涉案被告对垫款的本金业已履行完毕，但未按约支付利息，故对其主张请求支付相应利息的主张予以支持，对开证费用部分不产生利息，各保证人应对欠息负相应的保证或担保责任，即承担连带保证责任。原告对涉案抵押物、质权等享有优先受偿权。各被告经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第一条、第四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东君隆国际贸易有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司五莲支行支付开证费414753.3元。二、被告山东君隆国际贸易有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司五莲

原告与被告签订的《授信额度协议》、开立国际信用证申请书、保证金质押确认书及担保、抵押协议等均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告按约履行了义务，并主张涉案被告对垫款的本金业已履行完毕，但未按约支付利息，故对其主张请求支付相应利息的主张予以支持，对开证费用部分不产生利息，各保证人应对欠息负相应的保证或担保责任，即承担连带保证责任。原告对涉案抵押物、质权等享有优先受偿权。各被告经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民三初字第32号原告：中国银行股份有限公司五莲支行，住所地山东省五莲县沿河路386-1号。诉讼代表人：尹一安，行长。委托代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。被告：山东君隆国际贸易有限公司，住所地山东省五莲县解放路101号银河酒业沿街1号楼2号。法定代表人：林海军,总经理。被告：新疆海瀚矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州且末县3区文化……