宅基地使用权纠纷 （2016）闽05民终3674号

陈昌好未提供证据，视为放弃相应的诉讼权利。陈南风所提供的编号000466建筑房屋动用土地证明书、编号001271存根及收款收据四份，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力予以确认。编号000466建筑房屋动用土地证明书载明的四至为“坐落土名加佬潭，四至东路，系夢晓，南路，北田”，编号001271存根载明的四至为“坐落土名林口边，四至东园，西仁义，南臭秒，北田”，因该两份土地动用证批复时间为1980年，所处地形地貌均已改变，故已无法单凭该两份动用证明确确定两处土地所处方位，且亦无法证明陈昌好所建房屋的土地即为诉争宅基地。经陈南风申请，一审法院对陈昌好所建的房屋进行现场勘验，但该处因改建已无法确定是否为陈南风提供的两份土地动用证所处方位。陈南风申请证人陈某2出庭作证，但因证人陈某2与陈南风系兄弟关系，与陈南风存有利害关系，在陈南风未能提供其他证据佐证的情况下，陈某2的证人证言无法单独证明陈南风所主张宅基地的具体方位，故对证人陈某2的证言不予采信。陈南风主张陈昌好侵占其宅基地，未能提供证据证明，应对此承担举证不能的不利法律后果。综上所述，当事人对自己提出的主张，有责任提供证

陈昌好未提供证据，视为放弃相应的诉讼权利。陈南风所提供的编号000466建筑房屋动用土地证明书、编号001271存根及收款收据四份，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力予以确认。编号000466建筑房屋动用土地证明书载明的四至为“坐落土名加佬潭，四至东路，系夢晓，南路，北田”，编号001271存根载明的四至为“坐落土名林口边，四至东园，西仁义，南臭秒，北田”，因该两份土地动用证批复时间为1980年，所处地形地貌均已改变，故已无法单凭该两份动用证明确确定两处土地所处方位，且亦无法证明陈昌好所建房屋的土地即为诉争宅基地。经陈南风申请，一审法院对陈昌好所建的房屋进行现场勘验，但该

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终3674号上诉人（原审原告）：陈南风，男，汉族，1945年7月18日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：庄明，福建泉南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈昌好，男，汉族，1945年3月1日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈燕云，福建闽荣律师事务所律师。上诉人陈南风因与被上诉人陈昌好宅基地使用权纠纷一案，不服福建省晋江市人民……