保险纠纷 （2015）同商终字第402号

被上诉人作为车辆的实际所有人，已合法受让本案事故车辆的保险理赔请求权，故在保险期内，投保车辆因交通事故导致的损失，上诉人应在相应的保险险种及限额内向被上诉人理赔。关于诉讼费，本案系被保险人要求保险人支付保险金的保险合同纠纷，诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担，上诉人所持由被上诉人承担诉讼费用的主张无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，但判决结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：撤销大同市城区人民法院（2015）城民初字第2232号民事判决；上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司振华南街营销服务部于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔付被上诉人梁冀昱2000元，在第三者责任险赔偿限额内赔付被上诉人梁冀昱10000元，以上共计12000元。如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费94元，由上诉人中

被上诉人作为车辆的实际所有人，已合法受让本案事故车辆的保险理赔请求权，故在保险期内，投保车辆因交通事故导致的损失，上诉人应在相应的保险险种及限额内向被上诉人理赔。关于诉讼费，本案系被保险人要求保险人支付保险金的保险合同纠纷，诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担，上诉人所持由被上诉人承担诉讼费用的主张无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，但判决结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：撤销大同市城区人民法院（2015）城民初字第2

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同商终字第402号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司振华南街营销服务部。负责人王雁，经理。委托代理人苏慧，山西冠言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁冀昱，男。委托代理人安菊花，女，系大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司振华南街营销服务部（以下简称中财保振华南街营销部）……