侵权责任纠纷 （2018）闽02民终1950号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。杨胡生、杨震诉求邮政厦门分公司承担侵犯其正当接受邮件权利的法律责任，应当对邮政厦门分公司存在侵权行为和过错并由此产生损失，邮政厦门分公司的侵权行为与杨胡生、杨震的损失之间存在因果关系等情形承担举证责任。但，在案证据不足以证明杨胡生、杨震因未收到国家知识产权局于2016年2月1日、2016年9月1日寄出的两封邮件而彻底丧失专利权，亦不足以证明杨胡生、杨震遭受损失的具体情况和损失与邮政厦门分公司的行为之间存在因果关系，对此杨胡生、杨震应承担举证不能的法律后果。故对杨胡生、杨震的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回杨胡生、杨震的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实当事人均无异议，本院予以确认。本院认为：本案系侵权责任纠纷，争议的焦点为邮政厦门分公司将挂号件XQ29719274311做退件处理是否合法，邮政厦门分公司是否侵犯杨胡生、杨震正当接受邮件的权利。根据《国内邮件处理规则》第237条第二项，投交个人用户的给据邮件和各种通知单时，如收件人不在，又无人代收，可改为下一班再投

杨胡生、杨震侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终1950号上诉人（原审原告）：杨胡生，男，1935年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市。上诉人（原审原告）：杨震，男，1970年2月21日出生，汉族，住福建厦门市湖里区。委托诉讼代理人：杨胡生，男，住福建省厦门市，系杨震父亲。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市仙岳路458号。主要负责人：王晓文，该……