不当得利纠纷 （2016）鲁17民终1121号

张昌连系成武农商行员工。成武农商行以张昌连在办理董兴建的贷款业务中，未将董兴建的贷款支付给贷款人，侵占了成武农商行的财产权益为由，要求张昌连偿还所侵占的款项。根据成武农商行所主张的请求，该案不属于民事调整范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第三项及有关法律规定，裁定：驳回山东成武农村商业银行股份有限公司的起诉。上诉人成武农商行不服原审裁定上诉称，原审法院认定本案不属于民事调整范围属于认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人之间具有诉的利益关系，上诉人基于被上诉人的行为向其主张赔偿损失，应属于人民法院民事案件的受理范围。请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的上诉主张。本院认为，公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼，均属于人民法院民事审理范围。本案中，成武农商行基于财产权益受损向张昌连主张权利，原审法院应予以审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山东

张昌连系成武农商行员工。成武农商行以张昌连在办理董兴建的贷款业务中，未将董兴建的贷款支付给贷款人，侵占了成武农商行的财产权益为由，要求张昌连偿还所侵占的款项。根据成武农商行所主张的请求，该案不属于民事调整范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第三项及有关法律规定，裁定：驳回山东成武农村商业银行股份有限公司的起诉。上诉人成武农商行不服原审裁定上诉称，原审法院认定本案不属于民事调整范围属于认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人之间具有诉的利益关系，上诉人基于被上诉人的行为向其主张赔偿损失，应属于人民法院民事案件的受理范围。请求二审法院撤销原审裁定，

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终1121号上诉人（原审原告）：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：成武县永昌路**号。法定代表人：刘艳，该公司董事长。委托代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张昌连。上诉人山东成武农村商业银行股份有限公司(以下简称成武农商行)因与被上诉人张昌连不当得利纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2014）成商初……