不当得利纠纷 （2016）鲁06民终307号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在蓬莱市公安局登州派出所的询问笔录中，被告主张自己是受于殿春、于少梅夫妻的口头委托将于少梅坐落于蓬莱市海韵苑小区31号楼1单元501室出卖给原告黄惠敏，于殿春、于少梅夫妻否认该事实的存在，而庭审中被告又辩称因于少梅欠自己借款40万元，于少梅说她的楼房准备卖给原告，让原告直接将购房款付给被告，抵顶她欠自己的借款，被告从未提供空白的房屋买卖合同让原告签字，被告的说法自相矛盾，且被告没有证据证明于少梅同意将原告应付的购房款直接给付被告，抵顶欠被告的借款，故被告的答辩意见原审法院不予采信。被告认可原告给付自己351800元，被告没有合法根据，取得不当利益，给原告造成损失，符合不当得利的形式要件，故原告要求被告返还351800元及利息，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院于20
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在蓬莱市公安局登州派出所的询问笔录中，被告主张自己是受于殿春、于少梅夫妻的口头委托将于少梅坐落于蓬莱市海韵苑小区31号楼1单元501室出卖给原告黄惠敏，于殿春、于少梅夫妻否认该事实的存在，而庭审中被告又辩称因于少梅欠自己借款40万元，于少梅说她的楼房准备卖给原告，让原告直接将购房款付给被告，抵顶她欠自己的借款，被告从未提供空白的房屋买卖合同让原告签字，被告的说法自相矛
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终307号上诉人（原审被告）：张永鑫，城镇居民。委托代理人：浦培武，蓬莱登州第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄惠敏，城镇居民。委托代理人：宋训刚，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。上诉人张永鑫因与被上诉人黄惠敏与不当得利纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2013）蓬登民初字第662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……