共有纠纷 (2017)鄂03民终929号
裁判要旨
徐东琴死亡后的赔偿款265000元,该赔偿款由死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金组成,赔偿费用每一项具体金额当时未予明确,但死亡赔偿金、精神损害抚慰金不应作为遗产,而应当视为等额共有财产,由其近亲属即原告徐成栋、郭维英与被告杨兴兵、杨某1、杨某2共有,并平均分割。二原告主张各项损失参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准,未超过相关标准,予以准许。故二原告主张死亡赔偿金70936元、精神损害抚慰金13504元,该请求予以支持。徐东琴在死亡后,杨兴兵与况建业达成赔偿协议中列明有被抚养人生活费,该被抚养人生活费,虽未具体指名谁的,也未列明具体数额,但根据本案的具体情况,二原告作为死者的父母,有权主张其应有的份额,二原告主张17793.34元,未超过相关标准,该请求,予以支持。徐东琴死亡后,三被告主张开支丧葬费82960元,但其提供的证据不足以证明其数额和合理性,且原告不予认可,故丧葬费确定为38720÷2=19360元。因徐东琴死亡后办理丧事的相关费用,由杨兴兵操办,故丧葬费由其享有。三被告主张事后曾向二原告支付20000元,二原告只认可10000元,因被告无其他证据证
摘要
徐东琴死亡后的赔偿款265000元,该赔偿款由死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金组成,赔偿费用每一项具体金额当时未予明确,但死亡赔偿金、精神损害抚慰金不应作为遗产,而应当视为等额共有财产,由其近亲属即原告徐成栋、郭维英与被告杨兴兵、杨某1、杨某2共有,并平均分割。二原告主张各项损失参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准,未超过相关标准,予以准许。故二原告主张死亡赔偿金70936元、精神损害抚慰金13504元,该请求予以支持。徐东琴在死亡后,杨兴兵与况建业达成赔偿协议中列明有被抚养人生活费,该被抚养人生活费,虽未具体指名谁的,也未列明具体数额,但根据本案的具体情况,二原告作
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终929号上诉人(原审被告):杨兴兵,男,生于1972年11月14日,汉族,住湖北省房县。上诉人原审被告):杨某1,男,生于2001年3月19日,汉族,住湖北省房县。上诉人(原审被告):杨某2,男,生于2001年3月19日,汉族,住湖北省房县。三上诉人共同委托诉讼代理人:蒲孝清,湖北民生法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):徐成栋……