相邻通行纠纷 （2016）冀04民申182号

李继海与王文儒之间的相邻通行纠纷，已经广平县十里铺乡人民政府和广平县人民政府作出处理决定。现该处理决定已生效。广平县人民法院（2016）冀0432行审第25号行政裁定虽确认广平县十里铺乡人民政府做出的该处理决定超越职权，不具有合法性，该院不予执行，但该处理决定并未经依法撤销。申请人以相邻通行权向人民法院提起诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原一二审裁定并无不当。李继海申请再审的理由不能成立。综上所述，李继海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》之规定，裁定如下：驳回李继海的再审申请。再审申请人李继海因与被申请人王文儒相邻通行纠纷一案，不服本院（2015）邯市民一终字第539号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李继海申请再审称：一二审裁定所依据的广十政处（2011）第8号处理决定书无效、不合法，申请人同被申请人之争系相邻关系的通行权之争，属于人民法院民事诉讼受案范围。申请人的申请事由符合《中华人

李继海与王文儒之间的相邻通行纠纷，已经广平县十里铺乡人民政府和广平县人民政府作出处理决定。现该处理决定已生效。广平县人民法院（2016）冀0432行审第25号行政裁定虽确认广平县十里铺乡人民政府做出的该处理决定超越职权，不具有合法性，该院不予执行，但该处理决定并未经依法撤销。申请人以相邻通行权向人民法院提起诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原一二审裁定并无不当。李继海申请再审的理由不能成立。综上所述，李继海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民申182号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李继海，男，1959年11月7日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王怀柱（王文儒），男，1986年4月11日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。再审申请人李继海因与被申请人王文儒相邻通行纠纷一案，不服本院（2015）邯市民一终字第539号民事裁定，向本院申请再审……