医疗损害责任纠纷 （2019）辽01民终4882号

关于董建华提出的第一项诉讼请求不属于法院的审理范围，法院不予处理。关于董建华提出的第二、三、四项诉求均其于同一法律关系，即已经生效判决处理，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，董建华在本案中的诉求属于重复起诉，应驳回董建华的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回董建华的起诉，案件受理费500，免予收取。二审中，上诉人提交了新证据，一份另案中的撤诉申请，10627号案上诉人“申请撤回赔偿病例请求”。中国人民解放军北部战区总医院质证意见为，对真实性无异议，但与本案无关，不能证明本案不属于重复诉讼。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，董建华在本次诉讼之前已多次诉讼至法院，其在本案中的诉讼请求已在前诉案件中提出过主张，且已经生效判决处理。原审认为本案违反了民事诉讼一事不再理的原则，构成重复诉讼，并依法驳回董建华起诉的裁判，未违反法律规定，并无不妥。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院

关于董建华提出的第一项诉讼请求不属于法院的审理范围，法院不予处理。关于董建华提出的第二、三、四项诉求均其于同一法律关系，即已经生效判决处理，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，董建华在本案中的诉求属于重复起诉，应驳回董建华的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回董建华的起诉，案件受理费500，免予收取。二审中，上诉人提交了新证据，一份另案中的撤诉申请，10627号案上诉人“申请撤回赔偿病例请求”。中国人民解放军北部战区总医院质证意见为，对真实性无异议，但与本案无关，不能证明本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终4882号上诉人（原审原告）：董建华，女，汉族，1955年5月10日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:逯松叶,辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军北部战区总医院，住所沈阳市沈河区文化路83号。法定代表人:陆辉，该院院长。委托诉讼代理人：肖永宁，该院员工。委托诉讼代理人:姜曼,辽宁开宇律师事务所律师。上诉人董……