保险纠纷 （2017）鄂11民终83号

蕲春凯地矿材有限公司向太保黄冈公司投保团体人身保险，太保黄冈公司依约向其签发了保险单，双方保险合同成立且生效。陈美珍、何玲、何睦、何义亲属何楚明系该团体保险中的被保险人之一，在保险期内因交通事故意外身故，应属保险合同约定的赔偿范围。太保黄冈公司以何楚明无合法驾驶证驾驶无有效行驶证的机动车发生交通事故，属保险条款中的免赔情形为由，拒绝赔付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人，被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。无有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证机动车，属法律、行政法规中的禁止性规定情形。依据上述法律及司法解释规定，太保黄冈公司将该禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，对该条款应当作出提示，否则，该条款不产生效力。太保黄冈公司对已履行了提示义务的事实负有举证责任。因其提交的《中国太平洋人寿保险股份有限公司（2008）团体意外伤害保险条款》中该免责条款是用黑体字打印，但不足以证明在保

蕲春凯地矿材有限公司向太保黄冈公司投保团体人身保险，太保黄冈公司依约向其签发了保险单，双方保险合同成立且生效。陈美珍、何玲、何睦、何义亲属何楚明系该团体保险中的被保险人之一，在保险期内因交通事故意外身故，应属保险合同约定的赔偿范围。太保黄冈公司以何楚明无合法驾驶证驾驶无有效行驶证的机动车发生交通事故，属保险条款中的免赔情形为由，拒绝赔付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人，被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终83号上诉人（原审被告）中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所：黄冈市赤壁大道**号。代表人：陈凤林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）陈美珍，女，1964年8月30日出生，汉族，住蕲春县。被上诉人（原审原告）何玲，女，1987年6月17日出生，汉族，住蕲春县。被上诉人（原审原告）何睦，女，1989年10月6日出生，汉族，……