排除妨害纠纷 （2019）冀02民终8641号

依冀（87）证字0268号国家建设用地使用证、遵国用（2010）第170-2号土地使用证、遵国用（2014）第050号土地使用证及该三份土地证涉及的地籍档案可以证实商业资产管理处下属单位原遵化县食品公司肉类联合加工厂在1987年登记为涉案土地使用权人，2010年9月由遵化市政府决定收回并出让给燕山公司，2010年10月16日涉案土地登记使用权人为燕山公司，2013年5月23日燕山公司将涉案土地转让给首印公司，2014年6月5日涉案土地登记使用权人为首印公司，且三方当事人对首印公司诉请的土地现由黎河公司占用均无异议，一审法院对此予以确认。一、关于首印公司诉讼主体资格问题。首印公司于2014年6月5日取得涉案土地使用权证书，土地使用权人至今登记在首印公司名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，经依法登记的不动产物权，发生效力，即物权登记具有公示效力，黎河公司无证据证明首印公司的不动产权属证书记载的事项与不动产登记薄记载的事项不一致，且在黎河公司与首印公司及商业资产管理处在场的情况下，一审法庭向案外人侯志田核实，侯志田确认因首印公司转让的土地存在纠纷，其已与首印公司解除了涉案土地的转让

依冀（87）证字0268号国家建设用地使用证、遵国用（2010）第170-2号土地使用证、遵国用（2014）第050号土地使用证及该三份土地证涉及的地籍档案可以证实商业资产管理处下属单位原遵化县食品公司肉类联合加工厂在1987年登记为涉案土地使用权人，2010年9月由遵化市政府决定收回并出让给燕山公司，2010年10月16日涉案土地登记使用权人为燕山公司，2013年5月23日燕山公司将涉案土地转让给首印公司，2014年6月5日涉案土地登记使用权人为首印公司，且三方当事人对首印公司诉请的土地现由黎河公司占用均无异议，一审法院对此予以确认。一、关于首印公司诉讼主体资格问题。首印公司于2014年6月

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8641号上诉人（原审被告）：遵化市黎河建筑安装工程有限公司，住所地：遵化市遵化镇北二里村路西侧。法定代表人：王艳东，公司经理。委托诉讼代理人：蔡雨君，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：遵化首印房地产开发有限公司，住所地：遵化市建南大街锦秀花园小区5号楼底商。法定代表人：刘凤芹，公司董事长。委托诉讼代理人：杨印，该公司经理。委托诉讼代理人……