民间借贷纠纷 （2017）陕09民终543号

原告与被告李友根之间的借贷关系，双方无异议，予以确认。双方争议的焦点是被告陈晓云是否承担本案的债务？经分析，被告陈晓云不承担本案的债务。理由如下：1、按照原告的陈述，被告李友根在2014年6月15日向原告重新出具借条，那么该行为是原告和被告李友根进行核算后达成的一致意见，约定利息为6万元，与原告陈述的借款利率20%相比，显然对债权内容作了变更，是一个新的民事行为，该意见对双方具有约束力，其行为发生在被告陈晓云和被告李友根离婚之后，法律后果应由被告李友根承担。原告要求被告陈晓云承担责任，依据不足；2、按照原告陈述，被告李友根在2012年借款时约定6个月还款，而被告李友根2014年6月在被告陈晓云不知情的情况下书写借条，重新商定了还款期限，延长了债务的诉讼时效，也剥夺了被告陈晓云享有的诉讼时效抗辩权，故原告依据2014年6月15日的借条要求被告陈晓云承担债务，不予支持。3、按照被告李友根陈述的事实，2014年6月的借款并非2012年的借款，那么借款行为发生时间在二被告离婚之后，被告陈晓云不承担还款责任。综上，本案原告起诉的借款及利息不应由被告陈晓云承担偿还，而应由被告李友根偿还。因原告和被

原告与被告李友根之间的借贷关系，双方无异议，予以确认。双方争议的焦点是被告陈晓云是否承担本案的债务？经分析，被告陈晓云不承担本案的债务。理由如下：1、按照原告的陈述，被告李友根在2014年6月15日向原告重新出具借条，那么该行为是原告和被告李友根进行核算后达成的一致意见，约定利息为6万元，与原告陈述的借款利率20%相比，显然对债权内容作了变更，是一个新的民事行为，该意见对双方具有约束力，其行为发生在被告陈晓云和被告李友根离婚之后，法律后果应由被告李友根承担。原告要求被告陈晓云承担责任，依据不足；2、按照原告陈述，被告李友根在2012年借款时约定6个月还款，而被告李友根2014年6月在被告陈晓云

安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终543号上诉人（原审原告）:高卫兰,女,1963年11月16日出生,汉族，住安康市汉滨区。被上诉人（原审被告）:李友根,男,1961年12月12日出生,汉族，住安康市汉滨区,现羁押于安康市汉滨区看守所。被上诉人（原审被告）:陈晓云,女,1961年09月27日出生,汉族，住安康市汉滨区。上诉人高卫兰因与被上诉人李友根、陈晓云民间借贷纠纷一案，……