不当得利纠纷 （2021）辽01民终9705号

李献国二审审理期间提交新证据：通话录音及证人证言。现一审法院存在以下几个问题：1.李献国二审审理期间提交了王双旺妻子崔晓军的证人证言，证明李献国于2018年6月21日通过微信转账方式向其转账人民币1万元，合计5万元替郭文超支付包装费用，一审法院对该证明的真实性予以查清；2.通话录音中郭文超自认收到了5万元，郭文超辩称其所称的系借款，该款与李献国主张的给付5万元的货款是否存在关联，一审法院应予查清，如与借款无关，该自认是否合乎常理。现将此案发回重审，一审法院结合上诉人李献国的其他上诉请求，正确适用法律，作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初2444号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院审理。二审案件受理费6773元，退还李献国。审判长　范　猛审判员　郭　文审判员　邰越群二〇二一年七月十六日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别

李献国二审审理期间提交新证据：通话录音及证人证言。现一审法院存在以下几个问题：1.李献国二审审理期间提交了王双旺妻子崔晓军的证人证言，证明李献国于2018年6月21日通过微信转账方式向其转账人民币1万元，合计5万元替郭文超支付包装费用，一审法院对该证明的真实性予以查清；2.通话录音中郭文超自认收到了5万元，郭文超辩称其所称的系借款，该款与李献国主张的给付5万元的货款是否存在关联，一审法院应予查清，如与借款无关，该自认是否合乎常理。现将此案发回重审，一审法院结合上诉人李献国的其他上诉请求，正确适用法律，作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9705号上诉人（原审被告）：李献国，男，汉族，1958年11月30日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：周建楠，辽宁首丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭文超，男，汉族，1974年9月20日出生，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：吴迪昌，辽宁大辽律师事务所律师。上诉人李献国因与被上诉人郭文超不当得利纠纷一案，不服沈阳市大东区……