民间借贷纠纷 （2018）浙01民终1767号
裁判要旨
争议焦点为案涉借款的债权人是耿以东还是案外人赵保珠的问题。首先，徐永祥签字确认的《借据》由耿以东持有，上面记载的出借人为“耿以东”。其次，借款是从赵保珠的账户转至徐永祥指定账户，赵保珠已向一审法院明确，案涉10万元款项实际系耿以东借给徐永祥，其中有2.8万元左右是赵保珠凑的，现赵保珠认可由耿以东作为债权人起诉。最后，赵保珠诉徐永祥房屋租赁合同纠纷一案，一审法院判决已驳回赵保珠的全部诉请，徐永祥除第一期款项20547元外（实际还款至耿以东的账户），此后也未再向赵保珠还款。综合以上情况，一审法院认为，耿以东作为债权人起诉，主体适格，耿以东与徐永祥之间的借贷关系成立。现徐永祥未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。耿以东主张按月利率2%的标准计算违约金，该标准不违反法律规定，予以准许。逾期违约金应自2016年5月29日起，分期计算，经计算，暂算至2017年5月29日，为16980.87元。对耿以东的诉请予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、徐永祥偿还耿以东借款人民币79453元，并支付违约金人民币169
摘要
徐永祥、耿以东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终1767号 上诉人（原审被告）：徐永祥，男，1967年7月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙游县，现住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审原告）：耿以东，男，1979年1月7日出生，汉族，户籍地所在地江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：齐李军，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 上诉人徐永祥因与被上诉人耿以东民间借贷纠纷一案，不……