承揽合同纠纷 (2019)京02民终14679号

案号
(2019)京02民终14679号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

博森公司与建美公司签订防腐木销售及施工合同,双方之间存在承揽合同关系,双方均应依约履行义务。博森公司已经依照合同约定完成施工,建美公司应当按照约定向博森公司支付工程款。建美公司称不付款的原因是现场施工与施工图纸不符,对此一审法院认为,双方签订的防腐木销售及施工合同中明确约定了工程验收期,建美公司在工程验收期经过后近两年时间内均未向博森公司主张现场施工与施工图纸不符,亦未通知博森公司有关该不符的情况,应视为工程已验收合格,对建美公司的此项意见,一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定,判决:北京建美溢春园林工程有限公司于判决生效后十日内向北京博森经典商贸有限公司支付工程款2万元。如果未按判决指定的期间履行义务或给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案二审争议的焦点问题是建美公司是否有权扣减1万元工程款。建美公司上诉主张博森公司施工使用的材料与图纸约定材料不符,对此,建美公司并未提交相应的证据予以证明

摘要

博森公司与建美公司签订防腐木销售及施工合同,双方之间存在承揽合同关系,双方均应依约履行义务。博森公司已经依照合同约定完成施工,建美公司应当按照约定向博森公司支付工程款。建美公司称不付款的原因是现场施工与施工图纸不符,对此一审法院认为,双方签订的防腐木销售及施工合同中明确约定了工程验收期,建美公司在工程验收期经过后近两年时间内均未向博森公司主张现场施工与施工图纸不符,亦未通知博森公司有关该不符的情况,应视为工程已验收合格,对建美公司的此项意见,一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定,判决:北京建美溢春园林工程有限公司于判决生效后十日内向北京博森经典商贸有限公司支

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14679号上诉人(原审被告):北京建美溢春园林工程有限公司,住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。法定代表人:王建文,董事长。委托诉讼代理人:尤鑫磊,男,北京建美溢春园林工程有限公司工作人员。被上诉人(原审原告):北京博森经典商贸有限公司,住所地北京市丰台区西马场路6号院3号楼1层103。法定代表人:陈春红。委托诉讼代理人:李……