承揽合同纠纷 （2021）陕01民终877号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。全航电力、航信机械签订的《加工定作合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。全航电力作为承揽合同的定作方，要求解除合同的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，定作方享有随时解除合同的权利，全航电力该诉请，合法有据，本院予以支持。全航电力以航信机械为维修所备材料与合同约定材料不符为由要求航信机械承担的运费、违约金、律师费损失，经过两次鉴定，鉴定意见为航信机械所备维修材料与合同约定相符，全航电力该诉请，证据不足，本院不予支持。一审法院判决：一、解除全航电力西安全航电力石化设备制造有限公司与航信机械陕西航信机械设备制造有限公司于2017年6月26日签订的《加工定作合同》。二、驳回全航电力西安全航电力石化设备制造有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2295元，由全航电力承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定如下：全航

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。全航电力、航信机械签订的《加工定作合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。全航电力作为承揽合同的定作方，要求解除合同的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，定作方享有随时解除合同的权利，全航电力该诉请，合法有据，本院予以支持。全航电力以航信机械为维修所备材料与合同约定材料不符为由要求航信机械承担的运费、违约金、律师费损

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2021）陕01民终877号上诉人（原审原告）:西安全航电力石化设备制造有限公司，住所地：。法定代表人：武全意，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱凡，陕西卓煌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西航信机械设备制造有限公司，住所地:陕西省西安市。法定代表人：郭锂，总经理。委托诉讼代理人：甘军，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽丽，陕西哲尊……