保险纠纷 (2021)苏05民终6175号
裁判要旨
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中,王强在工作时间内意外受伤,应由露坤公司承担赔偿责任。因露坤公司为包含王强在内的52名员工在人保苏州市分公司处投保了雇主责任保险,故王强在保险期间内发生的工伤属于雇主责任保险约定的保险事故,现被保险人露坤公司请求人保苏州市分公司直接向王强赔偿保险金,符合法律规定,人保苏州市分公司提出本案诉讼主体错误的意见,与法律相悖,一审法院不予采纳。王强有权要求人保苏州市分公司直接向其支付保险金。关于人保苏州市分公司提出高空坠落并非保险责任范围的意见。首先,雇主责任险的保险单及保险条款中均未对“不承保2m以上高处作业”作出任何规定;其次,人保苏州市分公司提交的上海智多屏软件科技有限公司出具的《业务承保情况说明》以及《小企业无忧(渠道版)标准款》最多只能说明当前的业务承保流程,不能证明在露坤公司投保时人保苏州市分公司或者其代理公司
摘要
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中,王强在工作时间内意外受伤,应由露坤公司承担赔偿责任。因露坤公司为包含王强在内的52名员工在人保苏州市分公司处投保了雇主责任保险,故王强在保险期间内发生的工伤属于雇主责任保险约定的保险事故,现被保险人露坤公司请求人保苏州市分公司直接向王强赔偿保险金,符合法律规定,人保苏州市分公司提出本案诉讼主体错误的意见,与法律相悖,一审
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终6175号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人:高峰,该分公司总经理。委托诉讼代理人:李海霞,上海小城(苏州)事务所律师。被上诉人(原审原告):王强,男,1986年2月6日出生,汉族,住吉林省磐石市。委托诉讼代理人:张明明,河北金胜律师事务所律师。原审第三人:抚松县……