民间借贷纠纷 （2015）楚中民二终字第45号

合法的借贷关系应受到法律保护，张晓波提供的证据材料能够证明杨绍前向其借款并由郑朝珍担保的事实，对张晓波要求杨绍前、郑朝珍连带偿还欠款的诉讼请求，依法予以支持。杨绍前、郑朝珍认为签订了借款凭证后，张晓波未实际交付过借款的辩解，因无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由杨绍前偿还张晓波欠款人民币440000元，由郑朝珍承担连带责任。案件受理费7900元，由杨绍前、郑朝珍承担。宣判后，杨绍前、郑朝珍不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并承担诉讼费用。主要上诉理由是：一、一审认定事实错误，2014年2月23日，被上诉人张晓波与上诉人杨绍前签订了借款凭证，双方约定上诉人杨绍前向被上诉人张晓波借款44万元，借款期限为2014年2月23日至2014年7月23日，到期偿还本金，借款凭证上借款人是杨绍前，担保人是郑朝珍。但是，事实上上诉人虽然和被上诉人签有《借款凭证》，但是该借款凭证签字后

合法的借贷关系应受到法律保护，张晓波提供的证据材料能够证明杨绍前向其借款并由郑朝珍担保的事实，对张晓波要求杨绍前、郑朝珍连带偿还欠款的诉讼请求，依法予以支持。杨绍前、郑朝珍认为签订了借款凭证后，张晓波未实际交付过借款的辩解，因无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由杨绍前偿还张晓波欠款人民币440000元，由郑朝珍承担连带责任。案件受理费7900元，由杨绍前、郑朝珍承担。宣判后，杨绍前、郑朝珍不服，向本院提起

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民二终字第45号上诉人（原审被告）杨绍前，男，汉族。上诉人（原审被告）郑朝珍，女，汉族。委托代理人王建海，云南王建海律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）张晓波，男，汉族。委托代理人熊俊程，男，彝族。代理权限为特别授权。（系张晓波同学）上诉人杨绍前、郑朝珍与被上诉人张晓波民间借贷纠纷一案，不服云南省武定县人民法院（……