买卖合同纠纷 （2019）川0703民初3023号

原告提供的欠条足以证实原告与被告刘康林、周永翔之间建立了蔬菜买卖合同关系。 被告刘康林辩称其是帮周永翔采购，不是合同的当事人，不应承担责任，被告周永翔辩称其未与原告发生买卖关系，二被告的辩称与欠条记载不符，且未提供证据证实，本院不予采信。 且被告刘康林、周永翔内部之间的约定和纠纷，不影响原告向二被告共同主张权利。 原告与被告刘康林、周永翔之间的买卖合同关系成立，且不违反法律的规定，双方应按约履行义务。 被告刘康林、周永翔未按约向原告支付货款构成违约，应承担违约责任。 原告要求被告刘康林、周永翔支付货款，符合法律的规定，本院予以支持。 被告未按约支付货款，原告可要求被告支付欠款的逾期利息，但原告主张的计息标准过高，也没有合同的约定，对其过高部分不予支持，本院确定按银行同期贷款利率标准计息。 原告提供的欠条中虽约定了律师费的承担，但原告未提供其支付律师费的证据，原告的该主张，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、被告刘康林、周永翔在本判决生效之日起五日内向原告陈建平支付货款24

陈建平与刘康林、周永翔买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初3023号 原告：陈建平，男，生于1980年10月7日，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈恒，四川天府风律师事务所律师。 被告：刘康林，男，生于1986年7月11日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：周永翔，男，生于1972年12月27日，汉族，住巴中市平昌县。 原告陈建平与被告刘康林、周永翔买卖合同纠纷一……