股东出资纠纷 （2019）陕07民终795号

该案焦点为：一通公司请求解除雷霄雨、雷根善的股东资格能否支持的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十七条规定“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持”。因此，根据公司法及其及相关司法解释规定，解除股东资格，应当同时具备的前提条件是：1、股东完全未履行出资义务或投资后又抽逃全部出资；2、解除股东资格的对象只能是有限责任公司的股东；3、在通过股东会决议解除该股东资格前，公司应当对该股东进行催告，由该股东在合理期间内缴纳出资或返还抽逃的出资，只有在该股东未在合理期间内缴纳出资或返还抽逃的出资时才可以通过股东会决议解除其股东资格。本案中，一通公司认可雷霄雨、雷根善系公司2007年7月5日设立时，通过出资的方式取得股东资格，也提交了工商登记及公司章程等资料证明这一事实。十余年后，一通公司以公司成立时雷霄雨、雷根善的签名系他人代签，出资款项系由公司其他股东代缴为由主张其实际未履行出资义务，就这一主张，除提交雷

该案焦点为：一通公司请求解除雷霄雨、雷根善的股东资格能否支持的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十七条规定“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持”。因此，根据公司法及其及相关司法解释规定，解除股东资格，应当同时具备的前提条件是：1、股东完全未履行出资义务或投资后又抽逃全部出资；2、解除股东资格的对象只能是有限责任公司的股东；3、在通过股东会决议解除该股东资格前，公司应当对该股东进行催告，由该股东在合理

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕07民终795号 上诉人（原审原告）：汉中一通汽车运输有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码:91610700664100717E。法定代表人：义春芳，公司执行董事。委托诉讼代理人：邓辉，公司总经理。被上诉人（原审被告）：雷霄雨，女，汉族，生于1982年5月1日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省富平……