商品房销售合同纠纷 （2021）苏03民申198号

被申请人原审主张向申请人出借680万元，偿还70万元后下欠610万元，其主张的已偿还70万元是在申请人欠款680万元的基础上予以扣除。另根据申请人所举证据，本案债务核查表产生于2018年，70万元款项系2014年支付，早于债务核查表产生时间，无法证实该款项在双方对债务核查时未予扣除，故对申请人扣除70万元的主张，本院不予支持。对于利息，申请人与被申请人仅是对利息支付的标准陈述不一，但均认可约定了利息，故原审对于被申请人要求申请人支付利息的请求予以支持，并无不当。综上，再审申请人徐州天助房地产开发有限公司的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州天助房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长　邱德祥审 判 员　蔡青峰审 判 员　丁世超二〇二一年九月十六日法官助理　刘　洁书 记 员　李耀华

被申请人原审主张向申请人出借680万元，偿还70万元后下欠610万元，其主张的已偿还70万元是在申请人欠款680万元的基础上予以扣除。另根据申请人所举证据，本案债务核查表产生于2018年，70万元款项系2014年支付，早于债务核查表产生时间，无法证实该款项在双方对债务核查时未予扣除，故对申请人扣除70万元的主张，本院不予支持。对于利息，申请人与被申请人仅是对利息支付的标准陈述不一，但均认可约定了利息，故原审对于被申请人要求申请人支付利息的请求予以支持，并无不当。综上，再审申请人徐州天助房地产开发有限公司的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申198号再审申请人（原审被告）：徐州天助房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区祥颐园小区内。法定代表人：陈洪等，该公司总经理。委托诉讼代理人：钦祥云，该公司法务部工作人员。委托诉讼代理人：陈勇，江苏永辰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：苏振启，男，1966年3月2日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘照辉，江苏浩恩律师事务……