侵害外观设计专利权纠纷 （2018）浙02民初1452号

购买被诉侵权产品及相应的公证费、律师费等属于维权支出的必要部分，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定，具体金额将结合具体案情合理酌定。 对被告梦摇实业公司通过淘宝网将被诉侵权产品销售给原告的交易情况网页截图，原告无异议，本院对该份证据予以确认。对被告梦摇实业公司提交的案外人霸州市煎茶铺兴永家具厂（以下简称兴永家具厂）的工商注册登记信息，原告对其真实性无异议，关联性有异议，认为与本案侵权事实无关联。结合全案证据考量，本院认为本案并无证据直接指向案外人兴永家具厂，该厂与本案并无法律上的关联，故对该份证据不予认定。对被告梦摇实业公司与案外人兴永家具厂业务员的微信聊天记录截图及兴永家具厂销售单，原告质证对该两份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为双方微信聊天记录无法确认，根据该聊天记录的复印件，梦摇实业公司询价的图片含有其注册商标，无法确定该公司与案外人系委托加工还是其他法律关系，且梦摇实业公司在询价后并无下单的意思表示，提供的票据与询价缺乏承接关系，而兴永家具厂销售单没有盖章，无法证明系该厂出具，销售单无法体现购买被诉侵权产品的记录，销售单的原件和复印件也无法对应起来。本院认

购买被诉侵权产品及相应的公证费、律师费等属于维权支出的必要部分，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定，具体金额将结合具体案情合理酌定。 对被告梦摇实业公司通过淘宝网将被诉侵权产品销售给原告的交易情况网页截图，原告无异议，本院对该份证据予以确认。对被告梦摇实业公司提交的案外人霸州市煎茶铺兴永家具厂（以下简称兴永家具厂）的工商注册登记信息，原告对其真实性无异议，关联性有异议，认为与本案侵权事实无关联。结合全案证据考量，本院认为本案并无证据直接指向案外人兴永家具厂，该厂与本案并无法律上的关联，故对该份证据不予认定。对被告梦摇实业公司与案外人兴永家具厂业务员的微信聊天记录截图及兴永家具厂销售

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民初1452号 原告：叶根林，男，1965年11月9日出生，汉族，星威国际家居股份有限公司法定代表人，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：项玲玲，浙江常青藤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄默，浙江常青藤律师事务所律师。 被告：上海梦摇实业有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉新公路835弄25号16幢1255室。 法定代表人：汤世秦……