不当得利纠纷 （2015）项民初字第01223号

公民的合法权益受法律保护，原告郑国英、张新海、张新建人身受到伤害属实。三原告主张分割赔偿款中的应得份额应该得到法律支持。被告李海富将110000元赔偿款元全部领走的行为构成对三原告权利的侵害，应当依法返还。本案的争议焦点是：一、原告郑国英、张新海、张新建人身受到伤害所遭受的经济损失如何计算。二、110000元赔偿款如何分配。原告郑国英的经济损失计算，1、医疗费：原告郑国英医疗费978.99元，有××历及医疗票据为证，本院予以认定。2、误工费：原告郑国英住院治疗3天，误工费应为9416.10元／年÷365天×3天＝77.4元。3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原告郑国英受伤住院治疗，护理工费共计234元（28472元／年÷365天×3天）。4、住院伙食补助费：原告郑国英住院伙食补助费90元（3天×30元／天）。5、营养费：原告郑国英营养费为3天×30元／天＝90元。6、交通费：因原告郑国英未提出相关证据证明，应根据住院治疗确需支出交通费的实际，本院酌定100元。原告郑国英的经济损失为1570.39元。原告张新建的经济损失计算，1、医疗费：原告张新建医疗费

公民的合法权益受法律保护，原告郑国英、张新海、张新建人身受到伤害属实。三原告主张分割赔偿款中的应得份额应该得到法律支持。被告李海富将110000元赔偿款元全部领走的行为构成对三原告权利的侵害，应当依法返还。本案的争议焦点是：一、原告郑国英、张新海、张新建人身受到伤害所遭受的经济损失如何计算。二、110000元赔偿款如何分配。原告郑国英的经济损失计算，1、医疗费：原告郑国英医疗费978.99元，有××历及医疗票据为证，本院予以认定。2、误工费：原告郑国英住院治疗3天，误工费应为9416.10元／年÷365天×3天＝77.4元。3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原

河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2015）项民初字第01223号原告郑国英。原告张新海。原告张新建。三原告共同委托代理人高杨，河南平原律师事务所律师。被告李海富。原告郑国英、张新海、张新建诉被告李海富不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑国英、张新海、张新建委托代理人高杨、被告李海富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑国英、张新海、张新建诉称，201……