买卖合同纠纷 （2015）浙温商终字第706号

本案的争议焦点为涉案《预拌混凝土购销合同书》中约定的违约金条款是否适用于涉案《还款协议》签订前发生的货款。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”三虎公司与通力公司签订的涉案《还款协议》已将2013年9月23日前发生的货款的逾期支付责任变更为“乙方有权取消原合同中混凝土单价的优惠，除C50混凝土单价不变外，其余混凝土单价均按温州市造价管理处发布的信息价执行”原审法院以此认定涉案《预拌混凝土购销合同书》中约定的违约金条款不再适用于涉案《还款协议》签订前发生的货款并无不当，三虎公司关于《预拌混凝土购销合同书》约定的迟延违约金仅对《还款协议》签订后发生的货款适用错误的主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。根据《中华人民

本案的争议焦点为涉案《预拌混凝土购销合同书》中约定的违约金条款是否适用于涉案《还款协议》签订前发生的货款。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”三虎公司与通力公司签订的涉案《还款协议》已将2013年9月23日前发生的货款的逾期支付责任变更为“乙方有权取消原合同中混凝土单价的优

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第706号上诉人（原审原告）：三虎混凝土集团有限公司。住所地：温州市龙湾区横街船厂路***号。法定代表人：邵丰华，该公司董事长。委托代理人：哀韬光，浙江金道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江通力市政园林工程有限公司。住所地：浙江省平阳县鳌江镇兴鳌东路。法定代表人：柳上楼，该公司执行董事。委托代理人：金杰，浙江和乐律师事务所律师……