相邻关系纠纷 （2016）京03民申472号

相邻关系纠纷的实质是在斟酌相邻各方的利益和公共秩序后，对所有权人行使权利的一种限制或节制，目的是使所有权人有权从相邻方得到必要的便利，并防止来自于相邻方的危险和危害。相邻各方应本着有利生产、方便生活、团结互助的原则，正确处理通行、排水等各类相邻关系。本案中，汪希文与李金英基于房屋东西相邻所产生的纠纷应按上述原则进行处理。原审法院经现场勘查确认，汪希文所建露天简易厕所距李金英房屋距离较近，李金英的居住环境因此所受影响亦客观可见，故原审法院要求汪希文将上述厕所自行移除，并无不当，汪希文所持该空地属于汪希文宅基地范围内之抗辩不足以对抗李金英的诉求，原一、二审判决正确，应予维持。综上，汪希文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，本院裁定如下：驳回汪希文的再审申请。审　判　长　　陈伟代理审判员　　　　刘康代理审判员　　　　申友祥二〇一六年七月十五日书　记　员　　宋睿 来源：百度“马 克 数据网”

相邻关系纠纷的实质是在斟酌相邻各方的利益和公共秩序后，对所有权人行使权利的一种限制或节制，目的是使所有权人有权从相邻方得到必要的便利，并防止来自于相邻方的危险和危害。相邻各方应本着有利生产、方便生活、团结互助的原则，正确处理通行、排水等各类相邻关系。本案中，汪希文与李金英基于房屋东西相邻所产生的纠纷应按上述原则进行处理。原审法院经现场勘查确认，汪希文所建露天简易厕所距李金英房屋距离较近，李金英的居住环境因此所受影响亦客观可见，故原审法院要求汪希文将上述厕所自行移除，并无不当，汪希文所持该空地属于汪希文宅基地范围内之抗辩不足以对抗李金英的诉求，原一、二审判决正确，应予维持。综上，汪希文的再审申请

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民申472号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪希文，男，1954年4月24日出生。委托代理人：汪希臣，男，1944年7月25日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李金英，女，1945年1月12日出生。再审申请人汪希文与被申请人李金英因相邻关系纠纷一案，不服本院作出的（2016）京03民终1372号民事判决，向本院申请再审。本院依法……