金融借款合同纠纷 （2021）辽02民终3239号

哈尔滨银行甘井子支行与润利公司签订的流动资金借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，是各方当事人的真实意思表示，应为有效。哈尔滨银行甘井子支行已按约向润利公司提供全部借款，润利公司应按约按期向哈尔滨银行甘井子支行偿还借款本金及利息。现根据哈尔滨银行甘井子支行提供的欠款本息证明，至2019年9月23日的未付逾期本金3,899,990元，欠还罚息524,616.25元，欠款合计4,424,606.25元。关于利息、罚息及复利的计算，哈尔滨银行甘井子支行均系按照合同所约定的利率及计算方式，一审法院予以支持。关于除润利公司外各当事人的保证责任，一审法院认为，除润利公司、张哲外的各当事人在保证合同尾部甲方处签字是对合同约定的甲方权利义务的认可，应承担保证合同约定的义务，依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，其应对润利公司的债务承担保证合同所约定的连带保证责任，各一审到庭当事人对哈尔滨银行甘井子支行的诉讼请求亦未提出异议，表示同意。同时依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，上述当事人承担保证责任后，有权向债务人润利公司追偿。关于张哲的保证责任。一审法院认为，鉴于一审庭审过程中其余

哈尔滨银行甘井子支行与润利公司签订的流动资金借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，是各方当事人的真实意思表示，应为有效。哈尔滨银行甘井子支行已按约向润利公司提供全部借款，润利公司应按约按期向哈尔滨银行甘井子支行偿还借款本金及利息。现根据哈尔滨银行甘井子支行提供的欠款本息证明，至2019年9月23日的未付逾期本金3,899,990元，欠还罚息524,616.25元，欠款合计4,424,606.25元。关于利息、罚息及复利的计算，哈尔滨银行甘井子支行均系按照合同所约定的利率及计算方式，一审法院予以支持。关于除润利公司外各当事人的保证责任，一审法院认为，除润利公司、张哲外的各当事人在保证合同尾

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3239号上诉人(原审原告)：哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路33号(华南广场中林大厦-北府花园C区1号)。负责人：付昱玮，该行行长。委托诉讼代理人：杨晓丹，上海汉盛(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晶晶，上海汉盛(大连)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张哲，女，汉族，1972……