民间借贷纠纷 (2021)晋08民终632号

案号
(2021)晋08民终632号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山西省运城市
裁判日期
2021-07-10

裁判要旨

债务应当清偿。霍文洲向康冬借款属实,有其向康冬出具的借据、汇款凭据及当庭陈述为凭,应予认定,霍文洲理应归还。邱金蕊在借条上签字,担保属实,因未约定担保方式,应依法承担连带保证责任。鉴于康东就律师费和要求原丙霞承担责任的主张,未能提交相关证据证实,故不予支持。考虑到晋M×××××宝马车并非2019年借款所涉及,且该车并未登记在霍文洲名下,故本案不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、霍文洲于本判决生效后十日内归还康冬借款269000元及利息(利息自2019年9月1日起按照月息2分计算至款付清之日止);二、邱金蕊对上述债务承担连带担保责任;三、驳回康冬的其他诉讼请求。 二审期间双方均未提交新的证据,对一审查明的事实予以确认。 本院认为:一审庭审中,康东与霍文洲对2015年4月份左右霍文洲向康东借款20万元的事实均予认可,并对2019年9月1日借条载明

摘要

债务应当清偿。霍文洲向康冬借款属实,有其向康冬出具的借据、汇款凭据及当庭陈述为凭,应予认定,霍文洲理应归还。邱金蕊在借条上签字,担保属实,因未约定担保方式,应依法承担连带保证责任。鉴于康东就律师费和要求原丙霞承担责任的主张,未能提交相关证据证实,故不予支持。考虑到晋M×××××宝马车并非2019年借款所涉及,且该车并未登记在霍文洲名下,故本案不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终632号 上诉人(原审被告):邱金蕊,女,1969年11月9日出生,汉族,现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人:杨海东,山西韶风律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王思哲,山西韶风律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):康冬,男,1987年12月22日出生,汉族,现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人:王凯,山西明煌律师事务所律师。 原审……