房屋租赁合同纠纷 (2015)芜中民四终字第00153号

案号
(2015)芜中民四终字第00153号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2015-11-12

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2014)镜民一初字第00187号民事判决;二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。审 判 长  李建华审 判 员  张 勤代理审判员  丁大慧二〇一五年十一月十二日书 记 员  胡国栋附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 更多数据:www.

摘要

原审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2014)镜民一初字第00187号民事判决;二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。审 判 长  李建华审 判 员  张 勤代理审判员  丁大慧二〇一五年十一月十二日书 记 员  胡国栋附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜中民四终字第00153号上诉人(原审被告):上海红星美凯龙品牌管理有限公司,住所地上海市浦东新区绿科路90号1-301室G座。法定代表人:车建芳,该公司董事长。委托代理人:周平,安徽深蓝律师事务所律师。上诉人(原审被告):芜湖名流置业有限公司,住安徽省芜湖市镜湖区名流印象6号楼401。法定代表人:熊晟楼,该公司执行董事。委托代理人:陈福顺,安……