保险纠纷 （2014）潍商终字第580号

朱国论与潍坊人保之间的机动车保险合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律及行政法规禁止性规定，合同有效。朱国论的投保车辆在保险期间发生保险事故，潍坊人保理应按约定履行理赔义务。潍坊人保主张朱国论单方委托鉴定的车损价格过高，但未提供相应的证据，不予采纳。潍坊人保要求免赔20%，但潍坊人保未提供相关证据证实曾告知过朱国论免赔事项，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：潍坊人保于判决生效后十日内赔付朱国论保险金9950元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由潍坊人保负担。上诉人潍坊人保不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）朱国论单方委托鉴定的车损数额过高，不应采信，应当重新鉴定。（二）根据投保单载明的内容，保险人已经履行了免责条款的提示与明确说明义务，免责条款产生效力，朱国论负事故的全部责任，应扣除20%的免赔率。（三）朱国论赔付第三者损失的证据不充分，不能认定朱国论已赔付第三者损失，朱国论未提供事故车辆驾驶人的驾驶证，本案保险

朱国论与潍坊人保之间的机动车保险合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律及行政法规禁止性规定，合同有效。朱国论的投保车辆在保险期间发生保险事故，潍坊人保理应按约定履行理赔义务。潍坊人保主张朱国论单方委托鉴定的车损价格过高，但未提供相应的证据，不予采纳。潍坊人保要求免赔20%，但潍坊人保未提供相关证据证实曾告知过朱国论免赔事项，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：潍坊人保于判决生效后十日内赔付朱国论保险金9950元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第580号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人：崔建生。委托代理人：蒋涛。被上诉人（原审原告）：朱国论。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人保）与被上诉人朱国论保险合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2014）临商初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行……