保险纠纷 (2016)冀09民终1903号
裁判要旨
聂志硕就其车辆在人保财险沧州公司投保交强险和商业险,双方之间形成保险合同关系,系双方真实意思表示,内容合法有效,一审法院予以认定。当出现保险事故后,人保财险沧州公司应依约向聂志硕赔偿相应损失。同时根据保险法相关规定,因第三者对保险标的的损害造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。聂志硕车辆损失经河北天元保险公司估有限公司作出TY2015-ZA1036号公司估报告书,聂志硕浙K×××××号车车辆损失259423元(扣除残值)。人保财险沧州公司质证认可该公估报告,但称保留重新申请公估和要求评估师出庭接受质询的权利,经一审法院释明,人保财险沧州公司未提出书面申请,故一审法院对该公估报告予以认定。聂志硕赔偿路产损失900元,人保财险沧州公司无异议,一审法院予以认定。聂志硕提交的施救费8张票据,共计400元,但只有2张加盖了公章,故一审法院认定施救费100元。上述聂志硕车损公估数额未超出车损险限额,路产损失及施救费共计1000元,未超出商业三者险限额,均应由人保财险沧州公司赔偿聂志硕。另有公估费13000元,亦是为查明车损数额支
摘要
聂志硕就其车辆在人保财险沧州公司投保交强险和商业险,双方之间形成保险合同关系,系双方真实意思表示,内容合法有效,一审法院予以认定。当出现保险事故后,人保财险沧州公司应依约向聂志硕赔偿相应损失。同时根据保险法相关规定,因第三者对保险标的的损害造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。聂志硕车辆损失经河北天元保险公司估有限公司作出TY2015-ZA1036号公司估报告书,聂志硕浙K×××××号车车辆损失259423元(扣除残值)。人保财险沧州公司质证认可该公估报告,但称保留重新申请公估和要求评估师出庭接受质询的权利,经一审法院释明,
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终1903号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地:沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人:邢运江,该公司经理。委托代理人:李大超,河北傲宇律师事务所律师。委托代理人:王天军,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):聂志硕,男,汉族,1994年6月29日生,住邢台市广宗县。委托代理人:张微,河北浮阳律师……