装饰装修合同纠纷 （2014）烟民一终字第601号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙口市人民法院（2011）龙龙民初字第914号民事判决；二、发回龙口市人民法院重审。审判长 孔祥顺审判员 于 慧审判员 王家国二〇一四年八月二十八日书记员 陈蒙蒙 来自：www.
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙口市人民法院（2011）龙龙民初字第914号民事判决；二、发回龙口市人民法院重审。审判长 孔祥顺审判员 于 慧审判员 王家国二〇一四年八月二十八日书记员 陈蒙蒙 来自：www.
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民一终字第601号上诉人（原审被告）：张永祥，黄骅市家居装饰城实际经营业主。委托代理人：王福文，山东嘉翔律师事务所律师。委托代理人：赵克孝，山东中亚顺正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：皮建华，黄骅市家居装饰城登记业主。委托代理人：王福文，山东嘉翔律师事务所律师。委托代理人：赵克孝，山东中亚顺正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东省龙……