买卖合同纠纷 （2015）长中民一终字第04224号

本案系买卖合同纠纷。争议焦点为中煌公司向克拉美丽?山庄3#栋提供的混凝土应由谁承担支付价款的民事责任。首先，从永升集团与严俊签订的《内部承包责任书》来看，严俊系项目承包责任人（项目经理），所有设备、材料由其自行采购；2014年6月3日的三方《协议》确认克拉美丽?山庄3#栋使用中煌公司提供的混凝土的事实。其次，《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”永升集团中标克拉美丽山庄一期2#、3#、5#、6#、7#栋、会所及地下室建安工程后，将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人，违反《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定。当事人不能从其违法行为中获得利益或免除责任，违法行为也不能因其普遍存在而得到豁免。法律具有指引作用和预测作用，司法裁判也间接影响人们对法律这一具有重要行为指引作用的社会规范的信赖，司法裁判所认可的行为也极易为人们所仿效。若支持永升集团、永升湖南公司的抗辩理由，实则是从司法上放任这种违法转包行为，也极有可能诱导承包单位采取将承包的全部建筑工程肢解以

本案系买卖合同纠纷。争议焦点为中煌公司向克拉美丽?山庄3#栋提供的混凝土应由谁承担支付价款的民事责任。首先，从永升集团与严俊签订的《内部承包责任书》来看，严俊系项目承包责任人（项目经理），所有设备、材料由其自行采购；2014年6月3日的三方《协议》确认克拉美丽?山庄3#栋使用中煌公司提供的混凝土的事实。其次，《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”永升集团中标克拉美丽山庄一期2#、3#、5#、6#、7#栋、会所及地下室建安工程后，将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第04224号上诉人（原审被告）永升建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市阿山路42号。法定代表人张元清，该公司董事长。委托代理人何凌峰，上海建纬（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）永升建设集团有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星中路398号。代表人周燕，该公司经理。委托代理人李兴，男，1968年2月2……