赠与合同纠纷 （2020）晋05民终85号

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 赠与可以附义务。 赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。 本案案涉房产系原被告父亲李某3生前以“分纸”形式将财产赠与原告，原告按约定履行赡养义务，且原告在其父亲在世时已取得案涉房产的房屋所有权证。 被告对于原告对案涉房产拥有完整的物权也予以了认可。 原被告签订的两份协议虽然有“分配、分给”等词语，但该协议并不是财产分割协议，而是赠与合同，由原告将自己所有的南楼三间无偿赠与被告，被告无需就该合同支付对价、履行义务。 该赠与合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，故该赠与合同合法有效。 由于该赠与合同为无偿单务合同，受赠人为纯获利益者，赠与人并不能从受赠人处取得任何财产对价，所以赠与人享有任意撤销权。 同时，因任意撤销权依赠与人之意思表示，如无一定的条件限制，则赠与合同缺乏应有的约束力，对受赠人也是不公平的。 为了保护受赠人的利益，法律也对任意撤销权作出了一定的限制，主要是时间条件和范围条件。 《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，具有救灾、扶贫等社会公益、道

李某1与李某2赠与合同纠纷二审民事判决书

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终85号上诉人（原审被告）：李某1，男，汉族，阳城县人。 委托诉讼代理人：陈某，山西析成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某2，男，汉族，阳城县人。 委托诉讼代理人：王某1，山西唐韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，山西唐韵律师事务所实习律师。 上诉人李某1因与被上诉人李某2赠与合同纠纷一案，不服阳城县人民法院（2019）晋052……