民间借贷纠纷 （2014）扬民初字第00037号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，账号为43×××88的账户于2012年1月18日、1月20日、4月26日向江都市宝利来置业有限公司3210885101201000022044账户分别转入200万元、50万元、100万元，于2012年5月7日向被告谭同勇名下账号为43×××33的账户转入80万元，两项合计430万元。谭同勇名下账号为43×××67的账户于2012年5月18日、6月14日，向前述43×××88账户分别转入60万元、10万元，合计70万元。后谭同勇于2012年9月9日向沈波出具借条一份，载明借到沈波380万元，其中转公司账360万元，现金20万元。对上述事实，原告沈波提出前述43×××88账户系沈波账户，其多次向谭同勇出借款项，将借款转入谭同勇名下账户或者按照谭同勇指示转入谭同勇任法定代表人的江都市宝利来置业有限公司账户，共向谭同勇出借450万元，其中银行转账430万元，现金支付20万元。截至20

合法的借贷关系受法律保护。本案中，账号为43×××88的账户于2012年1月18日、1月20日、4月26日向江都市宝利来置业有限公司3210885101201000022044账户分别转入200万元、50万元、100万元，于2012年5月7日向被告谭同勇名下账号为43×××33的账户转入80万元，两项合计430万元。谭同勇名下账号为43×××67的账户于2012年5月18日、6月14日，向前述43×××88账户分别转入60万元、10万元，合计70万元。

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民初字第00037号原告沈波。委托代理人徐进，福建均融律师事务所律师。委托代理人张长炜，福建均融律师事务所律师。被告谭同勇。原告沈波与被告谭同勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告沈波的委托代理人徐进到庭参加诉讼，被告谭同勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院……