民间借贷纠纷 （2014）安中民二终字第1224号

原告主张被告借款，并提供银行转账凭据，事实清楚，原告请求被告偿还借款，予以支持。被告辩称自己收到的26.6万元，是原告偿还自己的借款本息，未提供证据证明其主张，对其辩称理由不予采纳。原告主张的还借给被告现金3.4万元，无证据证实，不予认定。原告提交的王红兵调查笔录，被告提供的任普选笔录证人均未到庭，不予采信。原告提供的（2010）安民水初字第477号民事判决书，被告提供的任永平调查笔录均与本案无关，不予采信。经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告任天祥于判决生效之日起十日内偿还原告任永平26.6万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5000元，由原告负担200元，被告负担4800元。宣判后，任天祥不服一审法院判决，向本院提起上诉称：本案案由是民间借贷纠纷，被上诉人主张双方之间有口头合同，未提供证据证明。上诉人曾举证存折，存折上余额足以证明上诉人在2008年资金根本不短缺，没有借过被上诉人30万元，银行转账凭证本身不能等同于借据或借款合同，一审法院将银行转账凭证认定为借据，属认

原告主张被告借款，并提供银行转账凭据，事实清楚，原告请求被告偿还借款，予以支持。被告辩称自己收到的26.6万元，是原告偿还自己的借款本息，未提供证据证明其主张，对其辩称理由不予采纳。原告主张的还借给被告现金3.4万元，无证据证实，不予认定。原告提交的王红兵调查笔录，被告提供的任普选笔录证人均未到庭，不予采信。原告提供的（2010）安民水初字第477号民事判决书，被告提供的任永平调查笔录均与本案无关，不予采信。经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告任天祥于判决生效之日起十日内偿还原告任永平2

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第1224号上诉人（原审被告）任天祥，男。委托代理人李海红，河南鼎维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任永平，男。委托代理人程彦庆，河南本伟律师事务所律师。上诉人任天祥因与被上诉人任永平民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2012）安民水初字第00685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人任天祥……