合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）苏中民终字第03196号

巢洵波单方面接受吴鹏的投资款项并出具收条，约定投资期限为三年，但并未约定双方之间收益、亏损的分配情况，吴鹏交接款项后亦没有实际参与项目经营管理，故该款项名为投资款，实为借款。现三年期限已至，吴鹏要求巢洵波返还款项本金，巢洵波书信中亦表示会尽快结清欠款，故对吴鹏主张巢洵波返还投资款本金100000元的诉讼请求，原审法院予以支持。许勤认为该笔款项系巢洵波履行光明丝绸公司的职务行为，巢洵波以光明丝绸公司的名义对外投资经营，其确有投资不锈钢项目，但该生意亏损，并提供光明丝绸公司工商调档信息及证人裴某、王某出庭作证。原审法院认为，收条系巢洵波个人出具，并未加盖苏州工业园区光明丝绸有限公司签章，且证人王某证实巢洵波在白洋湾附近从事的生意与苏州工业园区光明丝绸有限公司没有关联，结合许勤陈述巢洵波从家里拿钱进行不锈钢酒杯的投资，故对于许勤主张收取该笔款项系巢洵波履行光明丝绸公司的职务行为，原审法院不予支持。本案债务发生于许勤、巢洵波夫妻关系存续期间，许勤未能举证证明本案债务属于巢洵波与债权人约定的个人债务，或对外明示夫妻财产独立，故本案款项应由许勤、巢洵波共同归还。巢洵波经原审法院合法传唤，无正当理由

巢洵波单方面接受吴鹏的投资款项并出具收条，约定投资期限为三年，但并未约定双方之间收益、亏损的分配情况，吴鹏交接款项后亦没有实际参与项目经营管理，故该款项名为投资款，实为借款。现三年期限已至，吴鹏要求巢洵波返还款项本金，巢洵波书信中亦表示会尽快结清欠款，故对吴鹏主张巢洵波返还投资款本金100000元的诉讼请求，原审法院予以支持。许勤认为该笔款项系巢洵波履行光明丝绸公司的职务行为，巢洵波以光明丝绸公司的名义对外投资经营，其确有投资不锈钢项目，但该生意亏损，并提供光明丝绸公司工商调档信息及证人裴某、王某出庭作证。原审法院认为，收条系巢洵波个人出具，并未加盖苏州工业园区光明丝绸有限公司签章，且证人王某

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03196号上诉人（原审被告）许勤。被上诉人（原审原告）吴鹏。委托代理人吴建军，江苏开明律师事务所律师。委托代理人陈洁。上诉人许勤因与被上诉人吴鹏、原审被告巢洵波债权纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏民一初字第0678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……