运输合同纠纷 （2016）冀04民终5359号

本案争议的焦点问题为以下三点：一、桥隧公司与谁形成了运输合同的法律关系。姚金成以分期付款方式从万众公司处购买了冀Ｄ×××××冀DWY**挂车后，在其未付清车款前虽该车辆落户在万众公司名下，但该车的占有、使用等运行支配权和收益权均归于买受人姚金成，姚金成系车辆的实际所有人。桥隧公司诉称，其系与万众公司之间形成运输合同关系，因万众公司否认，认为桥隧公司系与姚金成之间形成的运输合同关系，桥隧公司未提交其与万众公司形成运输合同关系的相关证据，且桥隧公司的货物系由姚金成实际运输的，故认定桥隧公司系与姚金成之间形成了运输合同的法律关系。二、万众公司和姚金成是否存在过错行为，是否应赔偿桥隧公司损失。庭审中，桥隧公司及姚金成均认可，姚金成已按照桥隧公司的要求将桥隧公司货物运输到达目的地，因桥隧公司指定的工地收货人拒绝收货，导致姚金成无法卸货。应认定姚金成已按桥隧公司的要求完全履行了合同约定的运输义务，作为托运人的桥隧公司应及时支付姚金成运费及保管费。姚金成虽未经桥隧公司同意，又将该货物运至河北省魏县，但随后双方在魏县双庙乡双南村村支部书记汤章成及汤玉成的调解下，桥隧公司与姚金成又达成协议：桥隧公司支付

本案争议的焦点问题为以下三点：一、桥隧公司与谁形成了运输合同的法律关系。姚金成以分期付款方式从万众公司处购买了冀Ｄ×××××冀DWY**挂车后，在其未付清车款前虽该车辆落户在万众公司名下，但该车的占有、使用等运行支配权和收益权均归于买受人姚金成，姚金成系车辆的实际所有人。桥隧公司诉称，其系与万众公司之间形成运输合同关系，因万众公司否认，认为桥隧公司系与姚金成之间形成的运输合同关系，桥隧公司未提交其与万众公司形成运输合同关系的相关证据，且桥隧公司的货物系由姚金成实际运输的，故认定桥隧公司系与姚金成之间形成了运输合同的法律关系。二、万众公司和姚金成是否存在过错行为，是否应赔偿桥隧公司损失。庭审中，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终5359号上诉人（原审原告）：武汉桥隧精轧螺纹钢有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭花园现代城113-1-1302。法定代表人：彭明兰，该公司董事长。委托诉讼代理人:王准，男，1991年3月3日出生，汉族，该公司职工，现住湖北省监利县。被上诉人（原审被告）：邯郸市复兴万众运输有限公司，住所地：邯郸市复兴区复兴路315号。法定代表人：郝……