民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终10602号

债务应当清偿。本案中对李勃提交的胶州市旭日机械厂于2017年11月17日出具的《还款计划》未予采信，双方存在多笔往来款，李勃未能证明于守旭2015年和2016年的打款是其他款项，故只能根据双方互有借款进行核算。关于利息，庭审中于守旭对有利息予以认可，李勃起初称月息一分，后称月息二分，于守旭亦未否认，原审法院认为，在双方互有借款，均认可利息存在的情况下，考虑市场通常的利率情况，以月息二分计算为宜。计算过程如下： 2015年10月26日于守旭向李勃转账6000元，2016年4月20日于守旭向李勃转账35000元，此时，利息702元（6000×24%÷365天×178天），本金41000元（6000+35000）； 2016年6月6日于守旭向李勃转账320000元，2016年6月6日于守旭向李勃转账2317元，此时利息1996元（41000×24%÷365天×48天+702），本金363317元（41000+320000+2317）； 2017年2月6日于守旭向李勃转账49900元，此时利息60764元（363317

债务应当清偿。本案中对李勃提交的胶州市旭日机械厂于2017年11月17日出具的《还款计划》未予采信，双方存在多笔往来款，李勃未能证明于守旭2015年和2016年的打款是其他款项，故只能根据双方互有借款进行核算。关于利息，庭审中于守旭对有利息予以认可，李勃起初称月息一分，后称月息二分，于守旭亦未否认，原审法院认为，在双方互有借款，均认可利息存在的情况下，考虑市场通常的利率情况，以月息二分计算为宜。计算过程如下： 2015年10月26日于守旭向李勃转账6000元，2016年4月20日于守旭向李勃转账35000元，此时，利息702元（6000×24%÷365天×

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10602号 上诉人（原审被告）:于守旭，男，1963年9月19日出生，汉族，户籍地青岛市李沧区，住胶州市。 被上诉人（原审原告）：李勃，女，1964年10月9日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：谢仕文，男，1956年2月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原审被告：胶州市旭日机械厂，住所地胶州市北关律家庄村。 主要负责……