民间借贷纠纷 （2016）湘03民终1241号

被告周定安、刘浩向原告出具的借条系双方当事人真实意思表示，原、被告双方应按借条的约定全面履行义务。本案原、被告双方争议的焦点为：被告刘浩所借原告的两笔500000元是已全部转让给被告周定安，还是仅转让了一笔；该笔借款是否约定了利息。根据原、被告双方所举证据，原告龙继唤提出1000000元债务转移给周定安，证据不充分，同时被告周定安有证据证明已支付了原告806667.5元。原告要求被告周定安偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，因证据不足，应予以驳回。原告要求被告刘浩承担连带偿还责任的诉讼请求，亦应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：驳回原告龙继唤的诉讼请求。本案受理费7300元，由原告龙继唤负担。二审期间，上诉人龙继唤向本院提交证据两份：证据一、被上诉人周定安与上诉人之间关于本案该笔借款以及还有40万元借款、利息、还款情况的信息五张，拟证明上诉人与被上诉人周定安之间还有40万元以及约定利息的情况；证据二、2015年4月21日周定安出具的证明一份，拟证明双方之间的还款除银行转账外，倘若有现金形式还款

被告周定安、刘浩向原告出具的借条系双方当事人真实意思表示，原、被告双方应按借条的约定全面履行义务。本案原、被告双方争议的焦点为：被告刘浩所借原告的两笔500000元是已全部转让给被告周定安，还是仅转让了一笔；该笔借款是否约定了利息。根据原、被告双方所举证据，原告龙继唤提出1000000元债务转移给周定安，证据不充分，同时被告周定安有证据证明已支付了原告806667.5元。原告要求被告周定安偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，因证据不足，应予以驳回。原告要求被告刘浩承担连带偿还责任的诉讼请求，亦应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1241号上诉人（原审原告）：龙继唤。委托诉讼代理人：张新，湖南康泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周定安。委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘浩。委托诉讼代理人：魏文军，湖南潭州律师事务所律师。上诉人龙继唤因与被上诉人周定安、刘浩民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321……