金融借款合同纠纷 （2017）闽01民申99号

原审判决第三项认定林茂承担连带清偿责任并无错误。林茂的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回林茂的再审申请。审 判 长　　黄　颖审 判 员　　杨贵先审 判 员　　吴新鸿二〇一七年九月三十日法官助理　　赵　珂书 记 员　　凌雪飞附：适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院批准。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。

原审判决第三项认定林茂承担连带清偿责任并无错误。林茂的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回林茂的再审申请。审 判 长　　黄　颖审 判 员　　杨贵先审 判 员　　吴新鸿二〇一七年九月三十日法官助理　　赵　珂书 记 员　　凌雪飞附：适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民申99号再审申请人（一审被告）：林茂，男，汉族，1976年12月14日出生，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理：刘阳胜，福建谨而信律师事务所律师。被申请人（一审原告）：招商银行股份有限公司福州南门支行，住所地福建省福州市鼓楼区八一七中路49号银河大商会裙楼一至二层。法定代表人：臧晔。委托诉讼代理人：赵娜、吴元标，北京大成（福州）律师事务……