恢复原状纠纷 （2017）渝02民终2520号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。黄俊平农村承包经营户的诉讼请求能否得到支持，取决于提供的证据能否支持其诉讼请求。本案中，黄俊平农村承包经营户认为谢安青侵占其承包地建房，要求谢安青将建房所占的黄俊平农村承包经营户承包地恢复原状，那么黄俊平农村承包经营户应当举证证明谢安青建房侵占了黄俊平农村承包经营户承包地，但黄俊平农村承包经营户并没有举示这方面的证据；且根据谢安青举示的人民调解协议、新铺村民委员会及奉节县国土资源和房屋管理局甲高管理所联合出具的证明及安坪镇政府出具的证明可证实，谢安青是在原房屋建房许可证范围内重新建房，未侵害黄俊平农村承包经营户权利。综上所述，对黄俊平农村承包经营户的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回黄俊平农村承包经营户的诉讼请求。案件受理费80元（黄俊平农村承包经营户已预交），由黄俊平农村承包经营户负担。二审审理查明的案件事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，根据上诉人的陈述和被上诉人的答辩，本案争议焦点为被上诉人重建房屋是否侵占了上诉人的承包地。上诉人主张被上诉人重建房屋
摘要
黄俊平农村承包经营户与谢安青恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
重庆��第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2520号上诉人（原审原告）：黄俊平农村承包经营户。诉讼代表人：黄俊平，女，1960年4月21日出生，汉族，农民，住奉节县。委托代理人：刘明政，男，1956年9月25日出生，汉族，住奉节县。委托诉讼代理人：郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢安青，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，住重庆市奉节……