恢复原状纠纷 (2018)鄂05民终312号
裁判要旨
公民合法的权益受法律保护。涉案争议地块在修建河坎前虽有谢圣平、陈伍平耕种的“自留地”,但其并未提交证据证明该“自留地”系其承包经营地和登记在其承包经营田块中。河道整治修砌石坎改变了原有自然界后,村委会指定夏祖元在此处重建小卖部(仍在夏祖元承包土地〈小地名“河坝坪”〉范围内),并无不当。2017年4月22日,夏祖元与村委会签订协议中,“东靠河堤”,与夏祖元承包经营权证上的“东:河坎”应理解为同一界址。谢圣平、陈伍平擅自在夏祖元承包地上挖掘土坑,属侵权行为,应承担相应责任。夏祖元没有提交证据证明谢圣平、陈伍平的侵权行为造成其10000元的直接经济损失,故该请求法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款(五)项,《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、谢圣平、陈伍平于本判决生效后十日内将其挖毁夏祖元的承包经营地恢复原状。二、驳回夏祖元的其他诉讼请求。案件受理费50元、减半收取25元,由谢圣平、陈伍平负担。二审中,夏祖元提交了2017年7月19日颁发的农村土地承包经营权证(证号鄂20**五峰
摘要
谢圣平、陈伍平恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂05民终312号上诉人(原审被告):谢圣平,男,1946年11月17日出生,土家族,住五峰土家族自治县。上诉人(原审被告):陈伍平,男,1979年8月30日出生,土家族,住五峰土家族自治县。系谢圣平之婿。二上诉人共同委托诉讼代理人:帅海艳,五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):夏祖元,男,1962年3月24日出生,……