买卖合同纠纷 （2019）粤06民终9650号

本案系买卖合同纠纷。对本案在二审期间争议的问题，本院综合分析认定如下：经审查，谭满洪介绍李沃明给谭振星，谭振星先后于2017年11月22日、12月14日两次送货给李沃明，共计价值5890元。此后，谭振星与谭满洪有在微信聊天中确认了货款金额，并且，谭满洪承诺承担付款义务。但在此后的微信交流中，谭满洪反悔，不愿意承担付款义务。依法成立的合同一般要经过要约与承诺两个阶段，《中华人民共和国合同法》第二十五条规定，承诺生效时合同成立。该法第二十六条规定，承诺通知到达要约人时生效。本案中，谭振星向谭满洪请求支付货款金额，该意思表示可视为要约。谭满洪于2018年7月15日承诺承担付款义务，该意思表示可视为承诺。由此可见，虽然谭满洪与谭振兴不存在买卖合同关系，但此后在通过微信等通讯对话过程中，形成了同意支付货款的合同关系，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。即合同具有相对性。本案中在买卖合同关系中实际购买人虽然是李沃明，但在支付货款的合同关系中合同的相对人是谭满洪，因此应由谭

本案系买卖合同纠纷。对本案在二审期间争议的问题，本院综合分析认定如下：经审查，谭满洪介绍李沃明给谭振星，谭振星先后于2017年11月22日、12月14日两次送货给李沃明，共计价值5890元。此后，谭振星与谭满洪有在微信聊天中确认了货款金额，并且，谭满洪承诺承担付款义务。但在此后的微信交流中，谭满洪反悔，不愿意承担付款义务。依法成立的合同一般要经过要约与承诺两个阶段，《中华人民共和国合同法》第二十五条规定，承诺生效时合同成立。该法第二十六条规定，承诺通知到达要约人时生效。本案中，谭振星向谭满洪请求支付货款金额，该意思表示可视为要约。谭满洪于2018年7月15日承诺承担付款义务，该意思表示可视为承

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9650号上诉人（原审被告）：谭满洪，男，汉族，1970年6月30日出生，住广东省佛山市顺德区************。委托诉讼代理人：招锦镜，男，汉族，1986年1月3日出生，住广东省佛山市禅城区***************，系谭满洪所在的佛山市顺德区钰绵兴床上用品有限公司的员工。被上诉人（原审原告）：谭振星，男，汉族，1987年……