买卖合同纠纷 （2016）桂10民终63号

合法的买卖关系受到法律保护。被告陆炳权向原告购买车辆进行销售，并出具欠条确定付款金额、付款期限、逾期付款的违约责任及保证责任，该院对原、被告之间的买卖关系予以确认。按照交易惯例从事购销活动的当事人之间在无法即时结清货款的情况下，以出具欠条的方式来约定双方的权利和义务，对当事人双方均具有法律约束力。公民从事民事活动应当遵循诚实信用的原则，因此，被告应按照欠条的约定按时足额向原告支付车款，被告主张已退回原告两辆车，要求原告将两辆车的车款从总数中予以扣除，但其未能提供充分证据证明，被告的抗辩理由不成立。综上，被告陆炳权在付款期限届满后未付货款的行为已构成违约，原告要求被告支付172800元车款的主张该院予以支持。关于违约金，原告要求被告支付违约金25421.8元的主张没有违反法律规定，予以支持。关于担保责任，原、被告在欠条中关于被告陆秀爱以其房产设定抵押的担保条款，系双方真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，双方虽未将抵押财产办理登记，但并不影响担保合同的效力，根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有

合法的买卖关系受到法律保护。被告陆炳权向原告购买车辆进行销售，并出具欠条确定付款金额、付款期限、逾期付款的违约责任及保证责任，该院对原、被告之间的买卖关系予以确认。按照交易惯例从事购销活动的当事人之间在无法即时结清货款的情况下，以出具欠条的方式来约定双方的权利和义务，对当事人双方均具有法律约束力。公民从事民事活动应当遵循诚实信用的原则，因此，被告应按照欠条的约定按时足额向原告支付车款，被告主张已退回原告两辆车，要求原告将两辆车的车款从总数中予以扣除，但其未能提供充分证据证明，被告的抗辩理由不成立。综上，被告陆炳权在付款期限届满后未付货款的行为已构成违约，原告要求被告支付172800元车款的主张

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终63号上诉人（一审被告）陆炳权，农民。被上诉人（一审原告）广西腾弘汽车销售服务有限公司，住所地广西南宁市安吉大道东侧苏芦农贸市场北面。法定代表人蒙树航，该公司总经理。委托代理人许嵩，广西广为律师事务所律师。一审被告陆秀爱，居民。上诉人陆炳权因与被上诉人广西腾弘汽车销售服务有限公司（以下简称腾弘公司）及一审第三人陆秀爱买卖合同纠……